Quarante ans c’est jeune, sauf quand on parle de centrales nucléaires. A 40 ans passés, une partie du parc nucléaire français montre de graves signes d’usure. La durée de fonctionnement maximale pour laquelle les réacteurs ont été conçus est dépassée et il est grand temps de les mettre à la retraite ! Mais EDF et le gouvernement ne voient pas la chose du même œil et font tout pour prolonger de 10 ou 20 ans l’exploitation des vieilles centrales. Pour Greenpeace, ce choix est trop risqué, dangereux et bien trop coûteux.
Alors que d’ici 2025, deux tiers des réacteurs nucléaires auront atteint 40 ans, voici 10 raisons de ne pas prolonger leur durée de vie..
1. Plus les centrales vieillissent, plus les risques de défaillances graves augmentent
2. La cuve du réacteur numéro 1 de Tricastin détient le record français de fissures à son actif avec plus d’une vingtaine recensées
Et on ne sait pas comment ces fissures vont évoluer avec l’âge.
Lire l’analyse détaillée “L’échéance des 40 ans pour le parc nucléaire français”
3. D’ici 2025, 32 des 56 réacteurs que compte la France auront dépassé les 40 ans
Tricastin n’est pas la seule centrale à se faire vieille et à multiplier les problèmes. Découvrez l’âge de la centrale la plus proche de chez vous sur cette carte.
4. Les sommes faramineuses investies dans la mise à niveau du parc nucléaire français hors d’âge bloquent la transition énergétique de la France
Notre pays ne respecte pas ses objectifs de développement des énergies renouvelables et d’économie d’énergie.
A lire : Electricité : la France ne respecte pas sa feuille de route pour la transition énergétique, Le Monde
5. Les centrales polluent l’environnement légalement mais aussi involontairement
Lorsqu’il y a des fuites d’éléments radioactifs qui peuvent polluer et contaminer les nappes phréatiques ou les sols.
6. Prolonger la durée de vie des réacteurs, ça coûtera cher et on ne sait pas encore combien
Actuellement, EDF estime que les travaux coûteront 250 millions d’euros rien que pour le réacteur n°2 du Tricastin. Une chose est sûre : ces travaux pèseront sur le coût de production de l’électricité et seront répercutés sur les consommateurs et les contribuables !
7. Les vieux réacteurs ne peuvent pas atteindre le niveau de sûreté d’un réacteur de nouvelle génération
Faire du neuf avec du vieux ce n’est pas possible quand on parle de nucléaire. Dix ans après la catastrophe de Fukushima, les mesures de renforcement du parc nucléaire français ne sont pas au niveau.
8. EDF est plombée financièrement par le gouffre du nucléaire
Si, dans les années 1970, le nucléaire était considéré comme bon marché, maintenir en activité des réacteurs hors d’âge promet une hausse du prix de l’électricité aux frais de la clientèle.
9. En cas d’accident nucléaire en France, les retombées radioactives n’affecteraient pas uniquement notre pays
Nos voisins européens seraient eux aussi durement touchés.
10. Tirer sur la corde, une fois les 40 ans passés, ce n’est pas la solution pour sauver le climat
Le nucléaire n’a aujourd’hui permis de réduire les émissions mondiales de gaz à effet de serre que de 2,5% par an.
